sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

A Teoria sobre o filme Titanic


A internet é um lugar maluco e maravilhoso. Tão maluco que nela encontramos as teorias mais loucas. Lembra quando eu postei aqui a Teoria da Pixar? Pois é, totalmente mind blowing. Agora vou apresentar para vocês a teoria sobre o Jack (Leonardo DiCaprio), de Titanic. Vi no BuzzFeed americano e traduzi para vocês:

Um fã propôs uma teoria incrível sobre o verdadeiro propósito de Jack no filme que pode mudar para sempre o seu jeito de ver Titanic.



De acordo com a teoria, Jack era, na verdade, um viajante do tempo.



Ele só estava lá para salvar a Rose de cometer suicídio e alterar o tempo para sempre.



“Isso pode parecer ridículo, mas se você pensar sobre isso por um momento... Se a Rose pulasse e alcançasse o seu objetivo, então o navio teria parado para procurar por ela”, disse o autor da teoria.

Com esse atraso, o navio chegaria mais tarde ao local do iceberg, e com os dias ficando cada vez mais quentes por causa da estação do ano, ele poderia ter derretido e o Titanic nunca acertaria o iceberg e afundaria.



Por isso Jack passou tanto tempo com Rose, para garantir a sua sobrevivência.



Aqui está a evidência: Primeiro, Jack não tem dinheiro da época, então ele precisa jogar e apostar para conseguir uma passagem.



Mais tarde ele menciona uma pesca no lago Wissota, um lago feito pelo ser humano que só foi construído em 1917, cinco anos depois que o Titanic afundou.



Seu corte de cabelo e sua mochila estão completamente fora de contexto para a época, com o couro ficando popular apenas nos anos 1930.



E ele diz a Rose que irá leva-la na montanha-russa do Píer de Santa Monica, na Califórnia, que na verdade nem existia até 1916.



Então a única explicação lógica é que o Jack era um viajante do tempo.



Ou que o diretor James Cameron tinha uma péssima equipe para checar os fatos históricos.

Fonte: BuzzFeed

Prefiro essa teoria do que a original!

Teca Machado


27 comentários:

  1. Gente.. que loucura.. e o pior é que faz sentido né..
    Mas porque raios ele queria que o titanic afundasse? Só se ele fosse alguém do futuro que foi prejudicado pela empresa. Só que aí não faz sentido, porque ele morre no final..
    Socorro.. to bugando.. haha
    bjin

    http://monevenzel.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Também fiquei bugada, Mone.
      Vai ser se não afundasse, ia dar um tilt no futuro porque o destino queria que ele afundasse, hahaha.

      Beijooos

      Excluir
    2. Eu li certa vez que é porque a Rose é a avó da Sarah Connor. Era preciso salvar a bisavó do homem que lideraria o mundo contra as máquinas.

      Excluir
  2. Olá,
    Tá, e se eu falar que ainda não vi esse filme. É uma vergonha, eu sei! Mas li a teoria e, sinceramente, achei bem interessante. HAHAHA, apesar de ser beeem surreal!
    Beijos.
    Memórias de Leitura - memorias-de-leitura.blogspot.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não creio que existe alguém no mundo que não viu Titanic, hahaha.
      Beeeem surreal mesmo, mas vai saber.

      Beijooos

      Excluir
  3. A teoria é bem interessante, mas acho mesmo é que foi falha de pesquisa histórica. rs

    M&N | Desbrava(dores) de livros - Participe do nosso top comentarista de fevereiro. Você escolhe o livro que quer ganhar!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Super acho que é falha de pesquisa, hahaha.

      Beijos

      Excluir
  4. Oi Teca,
    BuzzFeed é um fonte inesgotável de saber inútil, né? rsrs
    Mas é inacreditável como uma produção do tamanho de Titanic, nao teve um equipe competente para checar os fatos históricos. #Shame
    Mas quer saber, acho que tbm gostei mais dessa teoria do que da original.
    Abraço,
    Alê
    www.alemdacontracapa.blogspot.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alê, o BuzzFeed é um dos meus sites preferidos. É tanta coisa inútil e divertida, haha.
      Muito mais legal que o original, né?
      Em Titanic erraram na constelação que o Jack via no mar e agora esse tanto de coisa.
      Shame on them!

      Beijoooos

      Excluir
  5. Muito louco neh hehehe. Eu acho que a melhor opção é o pessoal que compõe a equipe não sabe de nada. Mas o filme é histórico, eu assisti inúmeras vezes e gostava muito.

    beijos

    http://mundo-restrito.blogspot.com.br

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que é a opção certa, mas tão menos divertida, hahaha.
      Difícil alguém que não viu várias e várias vezes.

      Beijooos

      Excluir
  6. Meu Deus! E pior é que faz sentido essa teoria. Nunca tinha pensando nisso nem reparado nisso.

    http://porredelivros.blogspot.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Faz bastante sentido, se você não pensar que a equipe não soube pesquisar bem, hehe.

      Beijooos

      Excluir
  7. Nossa é uma loucura, faz sentido até, nunca tinha pensando, mas acho que o diretor tinha uma péssima equipe mesmo.

    Beijos, Love is Colorful

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Faz sentido que não pesquisaram direito, hehe.

      Beijoooos

      Excluir
  8. "ou que o diretor tinha uma péssima equipe" hahaha isso é beem provável, viu? Mas é uma teoria beem legal!
    beijos
    Mais que Bella - Blog
    Mais que Bella - Facebook

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito mais legal que a equipe ruim, né?
      :P

      Beijooos

      Excluir
  9. Oii Teca, hahha, provavelmente o diretor James Cameron tinha uma péssima equipe para checar os fatos históricos. kkkk, sério, hahahha
    Mas achei interessante essa teoria. Gosto dessas coisas, kkkk
    beijooos
    http://profissao-escritor.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Me admira gente maluca e a toa que percebe umas coisas dessas, hahaha.

      Beijooos

      Excluir
  10. AMEEEI HAHAHAAH E o pior pe que faz MUITO sentido, eu amo os textos do BuzzFeed, me matam de rir. Amei seu blog Teca! Lindo e cheio de conteúdo interessante :) Beijokas!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Naaaatz, que bom que gostou.
      Voltei sempre.
      Amor eterno pelo BuzzFeed, né?
      Só ele para fazer umas coisas dessas terem sentido, haha.

      Beijooos

      Excluir
  11. Oláaa,
    Eu achei a teoria bem legal e interessante, mas acho que o filme tinha uma péssima equipe. Agora que eu percebi esses errinhos aí, temos que observar bem, não é mesmo?? É uma loucura total!!
    Beijos,

    http://our-constellations.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com certeza a culpa foi da equipe mal preparada, mas a teoria é bem mais divertida!
      :D

      Beijoooos

      Excluir
  12. Oiee Teca! Tudo bem??

    Primeiramente amei o post, achei a teoria muito interessante e genial Hahahaha tudo faz sentido e James Cameron, que vergonha hein? :P
    Mas como uma amante de Titanic, relevo tudo e foco no lindo e triste romance que sempre me encanta mesmo depois de assistir umas 20x!

    Beijo!!

    http://livrosontemhojeesempre.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ooi, Caah!
      Tudo bem e com você?
      Também relevo tudo, afinal, é de Titanic que estamos falando, né?
      Mas não deixa de ser interessante e divertido ver esse tipo de coisa.
      Que bom que gostou do post.

      Beijooos

      Excluir
  13. Oiee Teca! Tudo bem??

    Primeiramente amei o post, achei a teoria muito interessante e genial Hahahaha tudo faz sentido e James Cameron, que vergonha hein? :P
    Mas como uma amante de Titanic, relevo tudo e foco no lindo e triste romance que sempre me encanta mesmo depois de assistir umas 20x!

    Beijo!!

    http://livrosontemhojeesempre.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  14. Qual o outro filme de James Cameron que existe um viajante do tempo?
    Terminator... Isto tudo está correto, Rosie é na verdade a avó de Sarah Conner.

    ResponderExcluir